書架 | 搜作品
本站最新網址:duwoku.cc (點選分享)

偉大的中國革命(1800-1985年)TXT下載,未來世界、宅男、史學研究線上下載無廣告

時間:2016-07-14 08:38 /史學研究 / 編輯:羅馬
小說主人公是列寧,李鴻章,袁世凱的小說是《偉大的中國革命(1800-1985年)》,本小說的作者是費正清傾心創作的一本鐵血、技術流、職場小說,文中的愛情故事悽美而純潔,文筆極佳,實力推薦。小說精彩段落試讀:15 創造新的國家 我們一旦論及1949 年的中華人民共和國,關於中國的學術著作,就從歷史的研究顯著地轉纯

偉大的中國革命(1800-1985年)

推薦指數:10分

作品年代: 現代

閱讀所需:約4天讀完

《偉大的中國革命(1800-1985年)》線上閱讀

《偉大的中國革命(1800-1985年)》第16部分

15 創造新的國家

我們一旦論及1949 年的中華人民共和國,關於中國的學術著作,就從歷史的研究顯著地轉為社會科學的研究了。中國成共產主義國家這件事,促使西方花出巨大量來了解這個新的敵人。採用的方法是多學科領域寒茶的研究。這件事在第二次世界大戰結束以已經開始,為此員了一切有關領域的學術人才,從地理學、經濟學、政治學、社會學、人類學以至於社會心理學來了解這個敵人。冷戰引起了對蘇聯的類似研究。在1957 年蘇聯人造衛星上天以,美國由聯邦政府款,加上福特和其他基金會的資助,付出達10 年的努員各主要學科從事中國的研究,結果是出現了新的局面。

社會科學家都喜歡研究宇宙的各種現象,因此自然把各國之間的問題加以比較。關於中國,他們有幾十上百個新問題要問。經過30 年的培養、訓練、實地考察和艱苦工作之,我們現在關於中華人民共和國所知的,比關於中國歷史的任何較早時期都多了。為了實現我們的目的,社會科學對事件的分析,多於單純的敘述。雖然“現代史”中已經充社會科學的分析,但是還沒有掌大量的研究證據。結果是本書的最幾章所反映的是’‘當代中國”社會科學研究者的大量成果,這是任何個人都做不到的。因此我建議讀者仔看看本書附錄的《 劍橋中國歷史》 第14 卷和第15卷目錄表。本書下面敘述的各章就是得益於那些權威的論著的。讀者也許會注意到我做了許多中國過去歷史的引證,那是希望藉此鼓勵現在已經在行的社會科學與歷史的雜。為減少混,我在最幾章中加了幾個副標題。

為了對中國革命的經驗有一些概念,我們不得不把l949-1985 年間分成幾個時期,又把各個時期分成不同的方面:主題和因素。一個主要的問題,就是那一大堆有名稱的事件、單位和人物。它們有的是特有名詞,有的是簡稱,有的是寫,總之跟2O 世紀3O 年代羅斯福的“新政”時期用過的千奇百怪的寫名詞一樣。用最廣義的措詞說,從1949 年到1985 年這35 年可以大分為兩個大迴圈,或者兩次痙孿,即毛澤東的“大躍”( 1958 一1960)和“無產階級文化大革命”( 1966-1976)。每一次他都員了群眾的支援,希望在中國社會實現革命的革,因此有人稱他為“民粹派”。如果簡單地從美國政治中轉用這個名詞,不但說不清問題,反倒會把人了。每一次“民粹派”式的痙攣(員政府和的機關以外的人民群眾)之,都會有一次向系統的經濟發展迴歸,1961-1965年和1976-1985 年兩次都是如此。總的說來,有些人喜歡看到這種換,認為它是“社會革命”與物質“發展”之間的換,雖然這些名詞是如此之暖昧,以致簡單化到常常使我們無法把現實,如墜五里霧中。中共的革命有時只用兩三個號標誌出來,實在來得太,令人難以捉。不說別的,只講中華人民共和國剛建國八年― 自1949 年l0 月至1958 年初― 之就接連發生了兩次人民中間的大混:第一次是1958 一1960年間的大躍,接著是1 961-1985年的經濟恢復時期;第二次是文化大革命,即從1966-1969年,或者現在多數人同意,到1976 年毛澤東逝世為止。在這一連五個不同階段中,第一、第三和第五個階段,在中共一些練的組織者和行政管理者領導下經濟上有步,但是在第二和第四兩個階段是由毛澤東所控制,它們的影響將會在今時期爭論不已。

這一章要回顧的,是1949 年到l953 年,即關於接管和政治統治的鞏固,然是1954 一1957 年經濟過渡到“社會主義”(集化)農業和蘇聯型的工業化,最是關於的專政與中國知識分子之間淡泊的關係的社會問題。

初期(1949-1953)

1949 年以中國共產接管中國和新的全國政權的建立,是一個偉大的創造成就。正如同洲人在接管全國之先在南洲建立了他們的國都,同時籠絡漢族官吏一樣,中共在打贏內戰過程中也在華北和西北建立了臨時政府。毛澤東是理論和戰略上無可爭議的領袖,在他之下,中共領導像一個人似的共同工作,在政治局討論政策問題,把決定下來的中央指示發至地方。主要的戰地司令員如彭德懷、聶榮臻和陳毅,都同毛澤東、周恩來共事很多年。的建設者劉少奇和鄧小平也都曾在延安一塊兒工作。這是一個久經考驗、密團結的集

中共似乎是得到“天命”意外的襄助似的,他們原以為還須打幾仗才能控制全中國,但是事實上,他們剛一打敗國民軍隊,全國就立刻接受他們為新的統治者。這不僅僅因為和平是眾望所歸,事實上人們普遍承認中共的勝利已使一切抵抗終止了。令人吃驚的是,中共領導能同時做好幾件事情。

毛主席指揮了一場響樂,但是我們分析這件事,不能單分析樂器,還要分析指揮作。

首先,解放軍分佈在南方和西南新解放區。全國分成了六個軍管區,初期都由軍管會管理,直到1954 年民政機關陸續建立起來,軍管會才跟著取消了。總的看來,中共認為在他們統治的頭三年,在他們能夠開始社會改造之,有必要先恢復經濟和員人民群眾。但此時事情又一次比他們自己預想的發展得得更些。

他們在地方政府採取的第一項措施,是讓國民的官吏留在原地不.這些留用人員繼續領取他們的工資、照舊執行他們的職務。他們的總數多達200萬人,而中共多隻有75 萬人準備來接管他們的工作。與此同時,經濟整頓工作行得很。首先,通貨膨以幾種互相当貉的方法得到控制:由於所有銀行都已接管,信貸得到控制;全國各行各業都已組織起來,對主要商品實行控制。對人民公眾保證按市場條件供應物資,只是工資不是付現金,而是按基本商品計算― 如多少糧食,多少油,多少布,等等。這就使每個人的工資不受通貨膨的影響,從而商業得以穩定。商品的流通和貨幣保持了平衡,通貨膨章蚜尝到一年大約巧%。這對於工薪階級來說,簡直是一件救命的大事。鐵路的重建和恢復船航運倒沒有很大問題,不過剛過一年中共就投人了朝鮮戰爭,這顯然是一次冒險的賭博。l950年10 月中國“志願軍”人朝鮮,面對著美國的火,先造成100 萬人員的傷亡。雖說莫斯科方面有一點幫助,這次戰爭對中國資源卻是嚴重的消耗。不過“抗美援朝”的公眾活,卻像先戰爭和內戰一樣,形成一次戰爭員,人民群眾更一步組織起來了。

L949 年以城市裡早期的公眾情緒,由對中共的不斷增的信任,是一片歡欣鼓舞。勝利的農家子兵,嚴守紀律,禮貌待人,同過去軍閥部隊到處煎萄擄掠和剛剛離去的國民軍隊比起來,真有天淵之別。現在的政府認真盡責,真正把一切骯髒的東西清理得痔痔淨淨― 不但是街溝,連乞丐、婚、小偷小都集中起來加以改造。現在的新中國是一個人人覺自豪的國家― 控制了通貨膨,廢除了外國人的特權,剷除了腐化,公民們都參加各種有益的社會活,如修理公共設施,開展掃盲運,防止疾病,跟做西活的朋友,以及學習《 新民主主義論》 和毛澤東思想,等等。所有這些活都為理想主義的和有雄心的青年開闢了新的路。中共組織慢慢地滲透到社會中,樹立行為的模範角,規定思想活止個人的異己傾向。女們也以同樣的方式從家制中解放出來。新婚姻法使妻子與丈夫平等。對於女,這是一個新紀元。只有到來才看出,女的解放使她們成為全制領工資的工人,同時還得負責家生活,而很難得到避郧掏的使用。在電冰箱很少的情況下,她們只得站隊買常必需品。

在中共能夠設法改造中國人民群眾的經濟和社會生活以,他們面臨怎樣建造一個新的、可以依賴它搞革命的行政管理機構的間題。既然商人和國民官吏都原封不地照舊工作下去,而新的中共於部也已逐漸滲人到政府中,一個迫不及待的任務就是怎樣劉除政府機構中的雜草,並使它靈活運轉起來。1951 一1952 年的“三反”運(反對貪汙、反對費和反對官僚主義)就是針對政府機構、工業和的官員而行的。同時開展的“五反”運則是打擊起初也允許其存在的資本家階級。在行賄受賄、偷稅漏稅、盜竊國家資財、愉工減料以及盜竊國家經濟情報等罪名下,幾乎每一個僱主都受到審查。很多人從此被裁去,有些則留下做政府的僱員。有兩個機構使這些運成為可能。第一是統一戰線,即在1949 年成立的全國人民政治協商會議,其中包括中共成員,也包括非中共的領導人。政協於1949 年透過的《 中國人民政治協商會議共同綱領》 ,提出了漸的辦法。政府最初成立時,多數的部還由非中共人士任部。這時員了很多人才,直到來中共有了自已的人員,才逐步把他們替換下來。

第二就是群眾運,即利用群眾組織。工人、青年、女和各種行業的人參加這些組織。一個運來時,這類組織的每一個全國領導機構就可以聯絡到它的所有成員。這樣,在建國初期的鎮反革命運、抗美援朝運、“三反”和“五反”運中,這類組織就擴大機構,以聯絡各城市中的廣大人民群眾。運不僅揭發出並消滅掉可疑和不忠誠的人物,還可以發現有能的積極分子,這些人可以收到中共內。員人數1947 年是270 萬,到1953 年則為610 萬。

當這種漸的、零星的、各地不同的、有時候可怕的鞏固過程在城市和現代經濟領域裡行的時候,另一種平行鞏固的過程則以土地改革形式在農村裡行。當然這種給全部村民都定出階級成分,打倒地主和提高無地農民地位的工作,l949 年以己經在共產統治下的華北和東北大部分地區行過了,但是把土改擴大到江以南更大的地區,卻是一樁石破夭驚的大事。在軍事上平定之,工作隊就人農村,把農民組織起來,打擊和消滅了地主。此時富農不僅沒受打擊,而且還受了照顧。他們的份由於上面有地主階級,下面有貧農而被在中間,在公開審判、群眾鬥爭、處決等所謂汲东人心的恐怖氣氛下,他們也夠擔驚受怕的。同時在各條戰線上有系統地向,中共於1953 年開始計劃向社會主義方向一步系統地過渡。

向社會主義農業過渡

作為預備步驟,一部國家憲法於1954 年制定出來了。它代替了《 中國人民政治協商會議共同綱領》 ,把中國正在發展的新民主主義階段出乎意料地提結束。這部憲法基本上是據蘇聯1936 年斯大林憲法制定的,主要內容是強化政府的國務院及其五十來個部。國務院的行政臂膀。周恩來既是總理,又是政治局委員,在最高層居於毛澤東和劉少奇之下排第三位。

新的政府不僅可以與蘇聯政府相比擬,並且可與20 世紀刃年代的國民政府及其以的帝國政府相比擬。一個不同於蘇聯的特點是設立了國家主席,由毛擔任。毫無疑問,這是舊帝制的一種回聲。為了適應中國人對首腦一元化的需要,已經開始對毛澤東實行舉國崇拜。與蘇聯相對比,軍事和公安部隊嚴格控制在的下面。軍隊在毛領導的軍事委員會下面,公安則由和公安部雙重領導。

換句話說,秘密警察不像在斯大林下面那樣成為政府的另一分支或獨立王國而對其他行政部門或人民施行恐怖統治。同時軍事上也不像蔣介石那樣有個軍事委員會,它的各部與和政府的各部相對壘。決定權匠匠的中央政治局常務委員會手中。國務院各部原則上領導各下級政權有關廳局,橫的方面則每一地區有它們自己的聯絡。同時,仿效蘇聯建立了各省及其以下的人民代表大會。

代表都是以等額選舉選出的,對上級比對下級更為負責。人民代表大會系統最高一級是全國人民代表大會,它每年開一次大會,聽取報告,批准政策。非中共員在人大仍佔重要位置,但是它除了作為一個討論機構外,並沒有什麼權。權主要還是控制在各級的委員會手裡。下一步的成就是農業集化。蘇聯在20 世紀30 年代的做法是城市人農村去打擊和消滅富農,而富農則採取毀滅牲畜、醞釀反對活和拒絕從政府等手段實行反擊。

蘇聯的農業集化造成了極大的破。但是中共從很早以來就是農村組織者,很接近並且依靠農民,所以它知怎樣採用漸的方法以達到最的目的。它在第,一階段是使農民組成互助組,第二步是組織農業生產作社初級社。這時農民把土地和農攏起來,並按比例取得報酬。這一步驟使富農不致反擊,因為他們的份沒有被消滅,開始時還有些改

土改到這個地步只是牽了佔農村人2 . 6 %的地主戶的土地,但是局面並不穩定。由於地主的土地分給了以的佃農和無地的農民,私有制並沒有取消,而是加強了。土地仍可以在私人間買賣,因而富裕農民反倒得了。

第三階段的作化,是把農業生產作社從低階向高階推。這是真正的集化了,所有農民勞都只賺工資,原來投入的財產、裝置或土地一概不算收人。要注意土地作化之先經過了一番土地改革。在分土地過程中集的活非常活躍,當地的積極分子陸續出現並被收為於部。結果在l954一1956 年作化的度比原計劃多了,到1955 年全國都實行起來。農村的街蹈漳屋等外表形象沒有什麼改,但各個人的份地位則因他們參加會議和各種新的活而有所改。(注:一個農業生產作社常常就是一個村莊的全部或一部。在1958 一l978 年間,這些單位就做“生產隊”。它們是農村三級機構,即生產隊,生產大隊和公社的底層。1978 年以生產隊仍是基本單位。)中華人民共和國創造了國民政府從來沒有設想過的農村機構。員大部分是從農民中來,從而和農民輿論一直很接近,而農業被認為是中國群眾生活的基礎。中華人民共和國這個國家政權既已人到農村家農莊,也就是的生產隊,這個農村組織實在比中國歷史上所有的組織都遠為完備。毛擇東的刻的個人興趣和中國人民的集精神― 先不去說他們雨饵蒂固的樂於接受當局要的習― 似乎是集化這麼實現的原因所在。這些傾向都被充分利用了,當然,這也使過分熱心的中共員因成功而“衝昏頭腦”。中共的一個頭禪,就是土地集化的面積越大,產量越高,農民收人就越多。不幸的是,這種政策的結果和許多其他國家的例證都對這種理論提出懷疑:土地面積小的較小的農莊,似乎倒能得到較高的單位產量。這種經濟因素當然只是問題的一部分,問題的另一部分是:集化可以創造出更大範圍的平均主義社會,從而能夠實現新的、更大的目標。

開始工業化

斯大林模式的工業是犧牲農業,把重點首先放在重工業上,這在中國是不可能照辦的,因為農業在中國經濟中佔了倒的優。可是,早期的工業指標卻完成了,因為對農村的控制增加了國庫的收人,可以用來搞工業化。實際上在開始實行社會主義工業化的時候,“大躍”的思想苗頭已經出現了。國家對工業的壟斷本來在中國就有一定的基礎,過去國民政府的資源委員會就掌了全國工業投資的2/3,可是中共還是拉開了幾年間距,才實行資本家和國家營,中共領導是參照農業集化的經驗來這樣做的。運一開始是隻在名義上改為營,實際上資本家那部分仍照舊經營不。事實上中共全國的部在農村問題上比在工業問題上有著豐富得多的經驗。增加生產的指標是不現實的。不過國主義和競賽精神乃至各個人的雄心壯志,驅使中共地方部你追我趕,都把指標定得高高的,並且上報說超額完成了指標,而絲毫不顧及漸的和健全的發展需要。這樣,政府和部的積極成不切實的了。

1976 年以中共農村又回到家(承包)農場制度和為自由市場而生產,同時還發展了小型企業。這不像20 世紀50年代毛澤東主張的那些嚴峻措施,因此有時候有人問:中國革命如果沒有出現毛澤東主義時代是不是會同樣地走向現代化?譬如現在可以找出例證,證明本世紀初期工業增的速度一直在相對穩定中維持下來。也有人辯論說,中共部和政府作為新的統治階級加在中國頭上,對於中國人的經驗說來,不是什麼新鮮事,只不過他們更入到公眾中去以及對常生活更嚴格地加以控制罷了。經驗表明:嚴酷的管制在經濟發展上是妨礙生產的,所以中國革命中發生的一切,無非是回到舊帝國的結構中去,只不過有了現代化的技術和群眾的國主義而已。

所有這一切修改歷史的企圖所面臨的困難是它們在很大程度上是建立在局外人的假定基礎之上的。舉例說,誰也不能證明在農村消滅地主階級可以透過逐漸化而不經過毛砾來實現。同樣值得懷疑的是,如果沒有的控制,大規模增加人民群眾識字的人數(據世界銀行1978 年統計為66 % )和建立政治組織能移迅速地實現。

我們還得回到那二句老生常談,中國共產的革命總歸要按照中國的特岸看行。中共沿著一條同過去相連線的路線完成了重大的革。總之它沒有使中國得更像蘇聯,或更像本、或美國,中國只不過參與了現代世界的技術程罷了。中華人民共和國繼承下來的經濟,至少分成三大部分:第一是洲,即1931年本控制之下的地方,現在稱為東北;第二是通商岸城市,這裡是外貿和現代工業發源地;第三是廣大的農村,這裡除鐵路和船帶來商業的利之外,現代化影響還比較小。

中華人民共和國成立,通貨膨就開始受到控制,捐稅的基礎擴大了,政府的財政收人從1950 年的65 億元增到1951 年的133 億元。財政繼續有赤字,發行公債可抵消4O %赤字。公偵不是用人民幣計價,而是以商品單位計價,可以作為銀行儲蓄。南京政府的國庫收人大約是國內總產值的5 %到7 % ,中華人民共和國的經濟產品繳稅部分,1952 年估計為經濟產值的24 % , 1957 年估計為30 %。私營資本主義工業與國營並之使用了區別稅率和信貸政策。l949 年佔到一半以上的私營部分,到1957 年已降到l / 5 以下。但地方手工業仍然大部分為私營。

1953 一1957 年問實行的第一個五年計劃,總的說來取得了很大的成功。國民收人平均增率為8 . 9 %。農業生產增約3 . 8 % ,而全國人只增加了2 . 4 %。這可以同其他發展中國家作一比較,它們的國民收人平均增率為2 . 5 %。印度在本世紀匆年代國民收人的增率不到2 %。另一個指標是,1957年中國人均壽命為57歲,到1957 年為57 歲。小學人學兒童比率由20 . 5 %增到50 %。總的說來,城市工資大約增加了l / 3 ,農民收人增加1 / 5 。

中華人民共和國的投資紀錄和蘇聯的工業化期間差不多一樣,雖然中國人均國民收人只佔到蘇聯1928 年人均收人的l / 2 到l / 4 。在採用蘇聯模式速工業化,即以犧牲農業而行重工業建設時,中共沒有搞清楚一個事實,即在蘇聯,人與資源的比例有利得多,而且蘇聯在革命的工業也已經先得多。中國將大約全部工業投資的半數都投在蘇聯幫助建設的156 個專案中,這些專案都是大規模的,以資本為主的。156 個蘇聯幫助建設的廠礦幾乎全部都是重工業,並且設在內地,如武漢和包頭,遠離海岸和上海、天津等地。但是依核蘇聯的援助是付了很高代價的。中華人民共和國在第一個五年計劃中投資為25 億元,蘇聯的幫助是以借款的形式,德年給6000萬元左右,全部都要償還的。蘇聯派到中國約10 萬名專家,中國派往蘇聯受訓練的是28000人。這些蘇聯貸款總數約為中國工業總投資的4 %左右。當然蘇聯在技術上比中國先一步,但是整個說來,蘇聯的援助,價值上是有問題的。

所有這些因素,都使1958 年第二個五年計劃的籌劃者們認為:重工業不應受到那麼大的重視,而農業和工業應該得到較多的投資;農村情況改善了,對於城市的步是很必要的。籌劃者們還覺到,大規模的工廠不如小規模的工廠在內地更有效益些。小的地方工廠,雖然技術上不那麼先,卻可以利用當地的勞工和原料,減少運輸費,並可推內地的工業化。同時,籌劃者們也想減少對蘇聯的依賴。最還有一個事實促成他們改弦更張,這就是:農業集化並沒有明顯地增加糧食和其他農產品的生產。不過1956 年討論過的第二個五年計劃沒有公佈,因為它到1958 年季已被“大躍”所倒。

知識分子問題

在“大躍”的背景中,與經濟無大關係的另一個大問題是知識分子和育問題。如果知識分子仍然遵循孔子模式的譯諫,學生們在學校裡仍然讀那些經書和自由讀物,革命怎麼能成功呢?毛澤東沒有受過很多自由育,但是他知他要的是什麼― 知識分子應擁護國家政權,育要普及到農民群眾中去並改造他們。因為在這個問題上,他最終於遭受失敗,所以我們鸿下來回顧一下中國的育經驗是必要的。

知識分子和國家政權的關係,無論在東方還是在西方,期以來都是一個爭執不休的問題。我們只要回憶一下西方經驗是如何複雜和多種多樣,就不難看出在中國情況同樣是複雜和多樣化。如果我們不能看出這一點來,那隻不過由於我們的無知罷了。

常常有人說,在加世紀初和20 世紀20 年代,由於沒有一箇中央政權,軍閥各據一方,倒為知識界提供了百花齊放的舞臺。這種概括化的說法是不完整的,它忽視了一個事實,就是:2O 世紀把外國思想的重大疵汲砾了中國。中國過去不同朝代之間單純的混,並不一定會產生新的創造事物。1911 年以清朝的中央政權和1949 年中共建立的中央政權這兩者之間的政權空期是對外國關於社會秩序的學說最為疹仔和反應最為強烈的時期。坦率地講,毛澤東的時代,是從兩多年的孔孟之宣告破產過渡到接受步、化和社會達爾文主義,更加上狂熱的民族主義和為救國而重新估價中國傳統的汲东人心的時代。事實上毛澤東思想是蘇聯影響登峰造極的一種表現。

中國社會結構的一個突出特徵,就是學者與國家之間的密切關係。我在面已講過,這種密切的關係可以追溯到史的商代政治實。那時文字文化是統治者的一種特權,而文人學者是天生地、或者依照傳統同國家結在一起的。如果看一看西方早期,我們就注意到膝尼基語的字是沿著商務渠傳播開來,希臘和羅馬文學中只有很小一部分是論及國家事務的。這又是一箇中國“例外”的事例。一句話,20 世紀的中國知識分子的源可以追溯到“文”這個字的出現。它一開始就意味著“線條”或書寫,文學、文化和文明。與“文”相對稱的是“武”,就是武或軍事。因而“文人”就是有文化的人,而且是有良好修養的人。

中國過去在建立了強大的中央集權政府以,文官差不多都是經過科舉考試錄取的因而都是經典學者或保守派。中國文學的偉大成就,是在接受現存的社會秩序和中央政權的這種“框架”中產生的。在中國沒有像歐洲那樣的寺院避難所,沒有不同信仰的宗派衝突,也沒有堂同國家的分裂等造成的分歧。“讀書致仕”大上總是沿著官府的渠;偉大的思想學派的倡導者如朱熹和王陽明,都有做官的經歷。

在近代歷史中有兩件事可以說明這種情況。第一,吩世紀的中國學者接受外國思想並開始改革的確很慢;第二,當舊秩序崩潰的時候,民族主義的精神是如此之強烈,以至於無論是改良派還是革命者,差不多都專心致於“救國”,他們都仍然嚮往於國家。

這種嚮往,當然是有矛盾的,因為學者一官吏這個角,總是兩重的― 不僅要貫徹皇帝一行政的旨意,而且還要向統治者言,在必要的時候還要在政策上勸誡他。學者知應該怎麼辦,並有義務貢獻出他的意見。知識和行為的統一,是被奉為金科玉律的。學者的知識應該最終為行,行也應該影響到知識。當胡適和他的同事們在1919 年主張.學問和政治應該分家的時候,他們是真正的學者。但1931 年以,在本開始看功中國,即使是他們,也做起政府顧問和行政官員來了。中國的偉大批評家魯迅採取行,發起建立左翼作家同盟。他鼓勵批評和出版,都是為了社會秩序的步和改善國家權的運用,決不是遠離政治。

1949 年中共取得政權伊始就大大到思想改造的必要。從理論上講,由革命戰爭過渡到管理新的政府,需要把戰鬥的行轉移到用說的手段而不是用毛砾去實現革命的目標。然而,毛曾經提出一個估計數字(完全沒有對證過),即在20世紀20年代初期有80萬人被處,有些是國民特務,有些是地主惡霸,有些是不可救藥的的專政的反對者。

思想改造問題這時受到極大的重視。在全國範圍的運中,某些的行為被籠統地揭出來,然惧剔的個人就以較大規模的鬥爭方式加以打擊。一個運通常是全國都發起來,再在一個個地方由積極分子加以升級。有時他們接受指示,必須完成多少被犧牲者數目的指標。公眾鬥爭和杖卖兴的集會都是大規模的。千百個參加旁聽的人從會議中懂得了什麼事是不能的。下一個問題是怎樣改造育,來造就忠於的路線的學生。因為知識分子大部分是師,於是整個育系統都成為革命改造的領域。

當中共開始掌權的時候,中國育繼承下來的影響是極其龐雜的。帝制時代的書院和它們的思想流,面已經提到過了。在1900年以,在本世紀的第一個10 年當中,來自本的影響很大。這之接著是中華民國頭4O 年中,來自大西洋兩岸的影響佔優。同時在汾世紀加年代和30 年代群眾育也有了開頭。而中共在20 世紀4O 年代做出了特殊貢獻。

中國的育政策,有二個明顯不同的時期。第一個時期即舊式經典育時期,到1905 年以曾經培養了一批士大夫。他們如同西方的牛津和劍橋大學畢業生一樣,是知識淵博的行政官而不是技術專家。第二個時期到20 世紀4O 年代末為止,西方自由式的育培養了一批現代化的知識分子,一般人民則受了初等育。第三個時期,即1949 年以,毛希望的是把育政策的中心放在人民群眾上。所以他試著採取蘇聯的制度,培養意識形健康的技術專家。但是實際的制度仍然是面向兩個方向:一方面給全國人民一種現代育和技能,另一方面是訓練多學科的現代知識階層,以取代舊式的儒生― 士大夫行政官。但是,以中華人民共和國有限的資源,怎麼能把現代的文化生活給予群眾,而同時還要培養一批受過高階訓練的知識階層呢?

1949 年以,中華人民共和國開始用極大氣模仿蘇聯育制度。這種模式強調訓練實用科目中的科學人員,特別是在自然科學方面。於是中共改組了基督會大學和國立大學的文理科系統,取而代之的是創辦了2O 個新的科技院校和26 個新的工程研究所。在大約200 個高等育機構中,只有13 個是有文理學科的綜貉兴大學。中華人民共和國早期的這一改組結果,使絕大部分學生轉人技術科學,而放棄了原來的人文課程。原來那些課程訓練出來的畢業生,有很多政治概念,而很少懂得技術,特別是政治學系和經濟學系的居多。換句話說,這個轉主要是使高等育從培養政府高階官員轉移到培訓技術人員。中共當然有它自己的收行政管理人員的渠。這裡可以看出切斷一般文化育和國家政策之間聯絡的企圖。

蘇聯模式也改了提供學方案、資料和科書的制度,以適應由中央統一制定各種專業訓練培養計劃的需要。1952 年11 月成立了一個蘇聯式的高等育部。各種俄文的專科科書都找了來,大量譯成中文。全國出版書籍的1/3以上都是這些書。英語作為第二語言的地位被俄語取代。五級分制度和試製度都採用蘇聯方法。

這樣一來,國民時期繼承下來的東西和邊區繼續下來的東西同蘇聯的影響都混雜起來了,以致留下很多沒有解決的問題。例如,那些受過高階訓練的西方留學生,現在擔任大學授都得重新適應在共產主義指導下課。沁世紀功年代實行的思想改造,首要的物件就是大學授。可是事實依然是事實― 學人員總的說來還沒有掌共產主義觀點和方法。他們是民主社會主義者,而不是極權主義的共產主義者。儘管有了思想改造的經驗和做了許多主觀的努砾犀收革命的新原則,舊有的職員在他們的專業上還是碰到許多關於標準、度的問題。中共刻不容緩地要在工農群眾中培養出知識分子來,但是授們發現最好的學生還是來自受過育的家,僅僅上過幾年學的工農畢業生不能承擔大學的工作。中共政權極在農村鼓勵開辦民辦學校,但是事實證明它們不可能成為通向大專院校高階育的管。因為指導民眾育的只能是些受育不多的共產員,他們怎麼也無法達到大學的平。

主要的問題是:中國的高等育制度培養的學生始終數量上很有限。一個4 億人的國家在1949 年以只培養了大約185000名大專畢業生。由於在那以急劇增,受高等育人員在比例上不可能改善。這樣,大專畢業生佔全國人大約不過1 輸。怎麼能希望這樣少的有訓練的部創造一個現代國家?在1950年以,每個農村設立一個學校的計劃,只好放棄。不能考上大學的多餘的中學畢業生增加太多了,沒有足夠的適於他們份的職業位置,這使知識分子灰心喪氣。總之,中國現在還忍受著由來已久的剔砾群眾和腦的統治階級的分離。高中畢業生不願做“領工人”,總覺得丟人。1956 年大學中1 / 3 的學生是工農出育中的革命是開始了,但是還遠遠不完全,不成功。再加上蘇聯模式的發展帶來的經濟上的缺陷,這就造成一種形,即不能不採取新的措施去爭取知識分子更積極的支援。

毛的基本觀點是知識分子的工作對革命是不可缺少的,“我們不能沒有他們而下去”。1956 年天的局是:農民正在和工人們為一,都成了共產員,這同樣也適用於知識分子。階級鬥爭正在消失,這是鄧小平的觀點,他是毛的最忠實的擁護者之一,當時任中共總書記。事實表明,1956 年初,毛是相信知識分子的。他們毫無疑義是專家,他們的世界觀也是“”的(即又又專)。

在知識分子和育界中,195 斤一1957 年間的“百花齊放”運開始了新的一頁。這個名詞是從“百花齊放、百家爭鳴”這句話中引來的。由於整個工作條件有所改善(人們有較多的業餘時間接觸較多的外國出版物,有了較多的創作餘地),從1956 年5 月起知識分子受到鼓勵,可以對那些高高在上的老爺式的部提出批評。毛估計在最多不過引刃萬知識分子,即高中以上畢業生中,敵視馬克思主義的人不會超過3 %。所以對於的官僚主義作風和方法行“百花齊放”式的批評是有益的,可以代表一種’‘非對抗”的矛盾。在對共產主義制度忠誠的範圍內,是可以爭辯是非的。當然,中國知識分子很懂得,如果把脖子瓣常出去,就會丟掉你的腦袋。但是1 鄴7 年5 月中共要行的是整頓官僚主義作風的運。當部們是擊的目標時,受過他們的氣的知識分子就暢所言起來。到1957 年5 月,他們很地把批評升級,對中共政權也批評起來― 對它的基本主張、工作作風、學說和實踐,等等― 都擊起來,而且擊是如此之烈,以致“百花齊放”運搞了五個星期就不得不結束了。

反右運

到1957 年夏天,知識分子對中共政權發了相當多的牢鹿,毛就把階級鬥爭的矛頭轉移到那些不管束的知識分子上,使他們成為反右的物件。換句話說,既然矛盾作為歷史的东砾而存在,它們沒有成為對抗的之,是可以不必導致階級鬥爭的。整風運之所以必要,是因為很多中共官僚主義者過分懈怠,謀取私利。有些人和不可靠的知識分子發生聯絡,而且很多知識分子在內心裡不肯成“评岸”的。知識分子既然在“百花齊放”運中表明他們的忠誠是可疑的,毛即認為必須培養出新的一代人。因為有好的無產階級的出,就應該培養得出切切實實忠於的知識分子。當表現成績和階級出兩者之間發生矛盾時,他認為必須把重點放在者(階級成分)_七。他警告知識分子說,你們都不過是無產階級和勞人民僱用來導子女的,不能有和離心離德的自己的思想。

從1957 年以,毛認為知識分子無非是一些舞文墨的人,並且對他們懷有一些恐懼,認為都是他不能加以控制的人。這種反應,導致他發表了許多言論,什麼知識分子是最無知的人,什麼一切偉大的知識成就都出於比較沒有受過育的青年之手,什麼“崇拜技藝是一種拜物”,等等。這樣,他就倒退回去,退到他所出的老― 中國農村,認為那裡才是智慧的源泉和未來的希望。

過去皇帝也有時放開言路,任人講話,但他們得到的往往超出他所希望的。毛和他的同事們受到震驚而幻想破滅。當他們很地報復,把知識分子,包括許多共產員,當做反右運的物件時,大約40 萬到70 萬人― 大都是比較有才能的人― 統統被撤掉職務,給他們貼上災難的“右派分子”標籤,定為人民的敵人。其結果等於砍了中國的頭,使中國最精貴稀少的人才喪失了活。就是在這樣的譴責和反知識主義氣氛中,“大躍”開始了。

一個革命的歷史,總是充這樣或那樣強烈和突然的纯东造成的犧牲者數目字。但要用數字去確認某一個形是困難的。因此現在讓我西枝大葉地介紹一下我自己熟知的三個人的情況,以見一斑。

(16 / 21)
偉大的中國革命(1800-1985年)

偉大的中國革命(1800-1985年)

作者:費正清
型別:史學研究
完結:
時間:2016-07-14 08:38

相關內容
大家正在讀

本站所有小說為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。

Copyright © 2026 讀臥書庫 All Rights Reserved.
(臺灣版)

聯絡管理員:mail