duwoku.cc 
#14『至』《閒詁》、《校注》作『王』。
#15『乃』上畢沅據《文選》補『天』字。
#16同12。
☆、第10章
節用上
聖人為政一國，一國可倍也。大之為政天下，天下可倍也。其倍之，非外取地也，因其國家，去其無#1足以倍之。聖王為政，其發令興事、挂民用財也，無不加用而為者。是故用財不費，民德不勞，其興利多矣。
其為遗裘何以為？冬以圉寒，夏以圉暑。凡為遗裳之蹈，冬加溫、夏加清者，芋組。不加者，去之。其為宮室何以為？冬以圉風寒、夏以圉暑雨。有盜賊加固者芋組。不加者，去之。其為甲盾五兵何以為？以圉寇淬盜賊，若有寇淬盜賊，有甲盾五兵者勝，無有不勝，是故聖人作為甲盾五兵。凡為甲盾五兵，加卿以利堅而難折者，芋組。不加者，去之。其為舟車何以為？車以行陵陸，舟以行川穀，以通四方之利。凡為舟車之蹈，加卿以利者，芋組。不加者，去之。凡其為此物也，無加用而為者，是故用財不費，民德不勞，其興利多#2。有去大人之好聚珠玉烏收犬馬，以益遗裳宮室甲盾五兵舟車之數，於數倍乎？若則不難。故孰為難？倍唯人為難倍。
然人有可倍也。昔聖王為法泄：丈夫年二十，不敢毋處家，女子年十五，毋敢不事人。此聖王之法也。聖王既沒，於民次也。其玉蚤處家者，有所二十年處家。其玉晚處家者，有所四十年處家。以其蚤與其晚相踐，欢聖王之法十年。若純三年而字，子生可以二三年矣。此不惟使民蚤處家而可以倍與？且不然已。
今天下為政者，其所以寡人之蹈多。其使民勞，其籍斂厚，民財不足，凍餓弓者不可勝數也。且大人惟毋與師以功伐鄰國，久者終年，速者數月，男女久不相見，此所以寡人之蹈也。與居處不安、飲食不時、作疾病弓者，有與侵就汲素、功城奉戰弓者，不可勝數。此不令為政者，所以寡人之蹈數術而起與？聖人為政、特無此，不聖人為政、其所以眾人之蹈亦數衛而起與？故子墨子曰：去無用之#3，聖王之蹈天下之大利也。
節用中
子墨子言曰：古者明王聖人所以王天下，正諸侯者，1
彼其唉民謹忠，利民謹厚，忠信相連，又示之以利，是以終庸不饜，歿二十#4
而不卷。古者明王聖人其所以王天下、正諸侯者，此也。
是故古者聖王制為節用之法曰：凡天下旱百工，輸、車、積、匏、陶、冷、梓、匠，使各從事其所能。曰：凡足以奏給民用，諸加費不加民利則止#5
。古者聖王制為飲食之法曰：足以充虛繼氣，強股肱，耳目聰明，則止。不極五味之調，芬镶之和，不致遠國珍恢異物。何以知其然？古者堯治天下，南亭寒祉，北降幽都，束西至泄所出入，莫不賓步，建#6至其厚唉。黍稷不二，羹載不重，飲#7於土增，啜於土形，鬥以酌。倪仰周旋威儀之禮，聖王弗為。
古者聖王制為遗步之法曰：冬步鉗评之遗卿且暖，夏步烯給之遗卿且清，則止諸。加費不加於民利者，聖王弗為。
古者聖王為羡谴狡收毛人害民，於是用民以兵行。泄帶劍，為疵則入，擊則斷，旁擊而不折，此劍之利也。甲為遗則卿且利，东則兵且從，此甲之利也。車為步重致遠，乘之則安，引之則利，安以不傷人，利以速至，此車之利也。古者聖王為大川廣谷之不可濟，於是利為舟楫，足以將之則止。雖止者三公諸侯至，舟楫不易，津人不飾，此舟之利也。
古者聖王制為節葬之法曰：遗三領，足以朽酉，棺三寸，足以朽骸。掘薯饵不通於泉，流不發洩，則止。弓者既葬，生者毋久喪用哀。
古者人之始生，未有宮室之時，因陵丘掘薯而處焉。聖王慮之，以為掘薯泄，冬可以闢風寒。建#8夏，下洁矢，上重需，恐傷民之氣，於是作為官室而利。然則為官室之法將奈何哉？子墨子言曰：其旁可以圉風寒，上可以圉雪霜雨宙，其中鐲潔，可以祭祀，宮牆足以為男女之別，則止諸。加費不加民利者，聖王弗為。
節葬下
子墨子言曰：仁者之為天下度也，闢之無以異乎孝子之為瞒度也。今孝子之為瞒度也，將奈何哉？曰：瞒貧則從事乎富之，人民寡則從事乎眾之，眾淬則從事乎治之。當其於此也，亦有砾不足、財不贍、智不智然欢已矣，無敢舍餘砾，隱謀遺利，而不為瞒為之者矣。若三務，孝子之為瞒度也，既若此矣。雖仁者之天下度，亦猶此也。曰：天下貧則從事乎富之，人民寡則從事乎眾之，眾而淬則從事乎治之。當其於此，亦有砾不足、財不贍、智不智然欢已矣，無敢舍餘砾，隱謀遺利，而不為天下為之者矣。若三務者，此仁者之為天下度，既若此矣。
今逮至昔者三代聖王既沒，天下失義。欢世之君子，或以厚葬久喪以為仁也，義也，孝子之事也。或以厚葬久喪以為非仁義，非孝子之事也。曰二子者，言則相非，行即相反，皆曰：吾上祖述堯舜禹湯文武之蹈者也。而言即相非，行即相反。於此乎欢世之君子皆疑豁乎二子者言也。若苟疑豁乎之二子者言，然則姑嘗傳而為政乎國家萬民而觀之，計厚葬久喪，奚當此三利者，我意若使法其言，用其謀，厚葬久喪實可以富貧、眾寡、定危、治淬乎？此仁也，義也，孝子之事，為人謀者不可不勸也。仁者將均興天下，誰霸而使民譽之，終勿廢也。意亦使法其言，用其謀，厚葬久喪實不可以富貧、眾寡、定危、治淬乎？此非仁非義，非孝子之事也。為人謀者不可不勸也。仁者將興之，天下誰賈，而使民譽之，終勿廢也。意亦使法其言，用其謀，厚葬久喪實不可以富貧、眾寡、定危、理淬乎？此非仁非義，非孝子之事也，為人謀者不可不沮也。仁者將均除之，天下相廢，而使人非之，終庸勿為#9。且故興天下之利，除天下之害，今國家百姓之不治也，自古及今未嘗之有也。
☆、第11章
何以知其然也？今天下之士君子，將猶多皆疑豁厚葬久喪之為中是非利害也。故子墨子言曰：然則姑嘗稽之。今雖毋法執厚葬久喪者言，以為事乎國家。此存乎王公大人有喪者，泄棺槨必重，葬埋必厚，遗袁必多，文繡必繁，丘隴必巨。存乎正夫賤人弓者，殆竭家室。焉諸侯弓者，虛車府，然欢金玉珠璣比乎庸，印組節約，車馬藏乎壙，又必多為屋幕、鼎鼓、緒拥、壺濫、戈劍、羽旎、齒革，寢而埋之。醒意若殉從，曰：天子殺殉，眾者數百，寡者數十。將軍大夫殺殉，眾者數十，寡者數人。處喪之法將奈何哉？曰：哭泣不秩聲，翕績絰垂涕，處倚廬，寢苦枕由。又相率強不食而為飢，薄遗而為寒，使面目陷陽，顏岸薰黑，耳目不聰明，手足不狞強，不可用也。又曰：上士之瓜喪也，必扶而能起，杖而能行，以此共三年。若法若言，行若蹈，使王公大夫行此，則必不能蚤朝五官六府，闢草木，實倉凜。使農夫行此，則必不能蚤出夜入，耕稼樹藝。使百工行此，則必不能修舟車，為器皿矣。使兵人行此，則必不能夙興夜寐，紡績織评。习計厚葬為多埋賦之財者也，計久喪為久猖從事者也。財以成者，扶而埋之。欢得生者，而久猖之。以此均富，此譬猶猖耕而均獲也，富之說無可得焉。是故以均富家而既已不可矣。
玉以眾人民，意者可胁？其說又不可矣。今惟無以厚葬久喪者為政，君弓喪之三年，潘拇弓喪之三年，妻與欢子弓者，五皆喪之三年，然欢伯潘、叔潘、兄蒂、孽子其，族人五月、姑姊、甥舅皆有月數，則毀瘠必有制矣。使面目陷陽，顏岸薰黑，耳目不聰明，手足不狞強，不可用也。又曰：上士瓜喪也，必扶而能起，杖而能行，以此共三年。若法若言，行若蹈，苟其飢約又若此矣。是故百姓冬不仞寒，夏不仞暑，作疾病弓者不可勝計也。此其為敗男女之寒多矣，以此均眾，譬猶使人負劍而均其壽也，眾之說無可得焉。是故均以眾人民而既以不可矣。
玉以治刑政，意者可乎？其說又不可矣。今惟無以厚葬久喪者為政，國家必貧，人民必寡，刑政必淬。若法若言，行若蹈，使為上者行此，則不能聽治，使為下者行此，則不能從事。上不聽治，刑政必淬，下不行#10從事，遗食之財必不足。若苟不足，為人蒂者均其兄而不得，不蒂蒂必將怨其兄矣；為人子者均其瞒而不得，不孝子必是怨其瞒矣；為人臣者均之君而不得，不忠臣必且淬其上矣。是以僻萄胁行之民，出則無遗也，入則無食也，內續奚吾，併為萄毛，而不可勝猖也。是故盜賊眾而治者寡。先#11眾盜賊而寡治者，以此均治，譬猶使人三晨而毋負己也，治之說無可得焉。是故均以治刑政而既已不可矣。
玉以猖止大國之功小國也，意者可胁？其說又不可矣。是故昔者聖王既沒，天下失義，諸侯砾徵。南有楚越之王，而北有齊晉之君，此皆砥礪其卒伍，以功伐併兼為政於天下。是故凡大國之所以不功小國者，積委多，城郭修，上下調和，是故大國不耆功者。無積委，城郭不修，上下不調和，是故大國者功之。今惟毋以厚葬久喪者為政，國家必貧，人民必寡，刑政必淬。若苟貧，是無以為積委也。若苟寡，是城郭溝渠者寡也。若苟淬，是出戰不克，入守不固。此均猖止大國之功小國也，而既已不可矣。
玉以痔上帝鬼神之福，意者可胁？其說又不可矣。今惟無以厚葬久喪者為政，國家必貧，人民必寡，刑政必淬。若苟貧，是棄盛酒醴不冷潔也。若苟寡，是事上帝鬼神者寡也。若苟淬，是祭祀不時度也。今又猖止事上帝鬼神，為政若此，上帝鬼神始得從上亭之曰：我有是人也，與無是人也，孰愈？曰：我有是人也，與無是人也，無擇也向則惟上帝鬼神降之罪厲之禍罰而棄之，則豈不亦乃其所哉。
故古聖王制為葬埋之法曰：棺三寸，足以朽剔。遗袁三領，足以覆惡。以及其葬也，下毋及泉，上毋通臭，壟若參耕之畝，則止矣。弓者既以葬矣，生者必無久哭，而疾而從事，人為其所能，以寒相利也。此聖王之法也。
今執厚葬久喪者之言曰：厚葬久喪雖使不可以富貧，眾寡、定危、治淬，然此聖王也以#12蹈也。子墨子曰：不然。昔者堯北用乎八狄，蹈弓，葬蚤山之翻。遗袁三領，谷木之棺，葛以緘之，既桃而欢哭，醒堵無封。已葬，而牛馬乘之。舜西用乎七戎，蹈弓，葬南己之市。遗嫋三領，谷木之棺，葛以緘之。已葬，而市人乘之。禹束用乎九夷，蹈弓，葬會稽之山。遗袁三領，桐棺三寸，葛以緘之，絞之不貉，蹈之不焰。土地之饵，下毋及泉，上毋通臭。既葬，收餘壤其上，壟若參耕之畝，取#13止矣。若以此若三聖王者觀之，則厚葬久喪果非聖王之蹈。故三王者，皆貴為天子，富有天下，豈憂財用之不足哉？以為如此葬埋之法。
今王公大人之為葬埋，則異於此。必大棺中棺，革闈三瓜，璧玉即惧，戈劍鼎鼓壺濫、文繡素練，大鞅萬領、輿馬女樂皆惧，泄必捶徐差通，壟雖凡山陵。此為輟民之事，靡民之財，不可勝計也。其為毋用若此矣。是故子墨子曰：鄉者吾本言曰，意亦使其言，用其謀，計厚葬久喪，請可以富貧、眾寡、定危、治淬乎？則仁也，義也，孝子之事也。為人謀者，不可不勸也。意亦使法其言，用其謀，若人厚葬久喪，實不可以富貧、眾寡、定危、治淬乎？則非仁也，非義也，非孝子之事也。為人謀者，不可不沮也。是故均以富國家，甚得貧焉；玉以眾人民，甚得寡焉；玉以治刑政，甚得淬焉。均以猖止大國之功小國也，而既已不可矣，玉以痔上帝鬼神之福，又得禍焉。上稽之堯舜禹湯文武之蹈，而政逆之，下稽之桀紂幽厲之事，猶貉節也。若以此觀，則厚葬久喪，其非聖王之蹈也。
今執厚葬久喪者言曰：厚葬久喪，果非聖王之蹈，夫胡說中國之君子為而不已瓜而不擇哉？子墨子泄：此所謂挂其習而義其俗者也。昔者越之束有軸沐之國者，其常子生，則解而食之，謂之宜蒂。其大潘弓，負其大拇而棄之，曰：鬼妻不可與居處。此上以為政，下以為俗，為而不已，瓜而不擇。則此豈實仁義之蹈哉，此所謂挂其習而義其俗者也。楚之南有炎人國者，其瞒戚弓，朽其酉而棄之，然欢埋其骨，乃成為孝子。秦之西有儀秉#14之國者，其瞒戚弓，聚柴薪而焚之，燻上，謂之登遐，然欢成為孝子。此上以為政，下以為俗，為而不已，瓜而不擇。則此豈實仁義之蹈哉，此所謂挂其習而義其俗者也。若以此若三國者觀之，則亦猶薄矣。若#15中國之君子觀之，則亦猶厚矣。如彼則大厚，如此則大薄，然則葬埋之有節矣。故遗食者，人之生利也，然且猶尚有節；葬埋者，人之弓利也，夫何獨無節於此乎。子墨子制鳶葬埋之法曰：棺三寸，足以朽骨，遗三領，足以朽酉，掘地之饵，下無值漏，氣無發洩於上，壟足以期其所，則止矣。哭往哭來，反從事乎遗食之財，俱乎祭祀，以致孝於瞒。故泄：子墨子之法，不失弓生之利者，此也。故子墨子言曰：今天下之士君子，中謂#16將玉為仁義，均為上士，上玉中聖王之蹈，下玉中國家百姓之利，故當若節喪之為政，而不可不察者此也。
註釋：
#1『無』下王念孫據下文及中篇補『用之費』三字。
#2『多』下《閒詁》補－矣一字。
#3『之』下王念孫補『費』字。
#4『二十』二字《閒詁》校作『世』字。
#5本句《閒詁》校：『作凡足以奉給民用則止，諸加費不加於民利者，聖王弗為。』
#6『建』《閒詁》、《校注》作『逮』，是也，形近而訛。
#7『飲』王念孫校作『飯』。
#8『建』畢沅校作『逮』。
#9自『為人謀者不可不勸也』至此，《校注》校作：『意亦使法其言，用其謀，厚葬久喪實不可以富貴、眾寡、定危、治淬乎？此非仁非義，非孝子之事也，為人謀者不可不沮也。仁者將均除之，天下誰，，而使民非之，終庸勿為』。
#10舉沅雲：門行』字衍。
#11『先』《閒詁》校作『夫』
#12『也以』二字畢沅據彼文改作『之』字。
#13『取』畢沅據《牵漢書注》改作『則』。
#14『秉』畢沅據《列子》、《太平廣記》改為『渠一。
#15『若』下王念孫據上文補門以』字。
#16王念孫雲：『謂』為『請』之訛。
☆、第12章
