書架 | 搜作品
本站最新網址:duwoku.cc (點選分享)

名人演講在北大 近代 克林頓 精彩大結局 全文TXT下載

時間:2016-10-01 17:11 /名家精品 / 編輯:葉楚楚
主角是CICC,IT,溫州的書名叫《名人演講在北大》,是作者克林頓寫的一本文學、名家精品型別的小說,書中主要講述了:首先我們必須清楚經濟學科的國際軌是什麼。這又分兩個方面,首先是國外經濟學科的制度與執行,其次是現代經濟學的方法與內容。第一個問題我去年在北大演講的時候已經講過,...

名人演講在北大

推薦指數:10分

作品年代: 近代

閱讀所需:約2天零2小時讀完

《名人演講在北大》線上閱讀

《名人演講在北大》第18部分

首先我們必須清楚經濟學科的國際軌是什麼。這又分兩個方面,首先是國外經濟學科的制度與執行,其次是現代經濟學的方法與內容。第一個問題我去年在北大演講的時候已經講過,介紹了國外經濟學科的制、執行特以及規律,這裡不再重複。我今天介紹的是我理解的現代經濟學的方法和內容。

這個問題有五個方面。首先定義什麼是現代經濟學,這一問題國內和國外的理解是不盡相同的。接下來分四個方面說明:先介紹現代經濟學的分析框架,其次談談我如何理解數學在經濟學中的作用,這是一個現在十分熱門的話題。接下來介紹現代經濟學的發展沿和發展特點。我們的用意並不在於面面俱到地表明現在有什麼沿,而在於從這些發展中找出規律,讓我們借鑑。最我會講到中國的經濟改革,看看現代經濟學的分析方法是否適用來分析中國目的經濟形

首先申明,國際上所講的經濟學學科不僅僅指經濟學專業,還包括金融、貿易、財政等等,是廣義的經濟學。其次需要注意的是,我們這裡講的現代經濟學,是國內經常提到的西方經濟學,指的是過去五十年來世界上發展起來的被公認的主流經濟學。

首先介紹現代經濟學的分析框架。

我既不講流派、學派,也不講新思新方法,而把注意放在框架上。因為,透過在國外的學習和工作,我認識到,雖然有各種各樣的學派,有許多不同的觀點,可能有的觀點汲看有的觀點溫和,可能有的多用數學有的基本排斥數學。但是,有一點是共同的:他們都用基本一致的分析框架。

過去,國內是把西方經濟學作為經濟學說史來學習的,學習其中的流派、學說等等,關注的是各個流派之間的不同,一個推翻另一個。沒有注意到其中隱的基本一致的分析框架,這一點是與國外的經濟學育不同的。

說到框架,有三點:

第一:視角。經濟學的視角,即所謂的“像經濟學家一樣思考”。視角代表了現代經濟學中比較一致的分析方法、切入點,這恰恰是其他學科不備的。

經濟學有三個基本原始假定:個人偏好、技術制度約束、資源稟賦。個人偏好中經濟學假定個人是自利的,但是不要望文生義,自利完全可以包利他。所有的經濟學家都從這三個基本假定出發而且一般只從這三個假定出發,去研究一種均衡的狀。談到均衡,也不要望文生義,認為經濟學只研究均衡。例如,供相等是一種均衡,但經濟學並不只研究供相等的情況。計劃經濟下期處於短缺狀,經濟學也研究“短缺”這種“均衡”,只是需要重新定義。

我們應怎樣看待並估計某種狀呢?經濟學家特別注重效率。由於對效率的關注,經濟學家分析問題是總是出人意料。人們的直接覺或者說第一反映考慮的並不是效率而是利益的重新分。例如,講到經理和投資者的矛盾,要不要保護小股東的利益?人們會覺得,如果保護小股東的利益,小股東的利益增加,經理人的權益會受損。如果不保護,則小股東受損,經理的利益增加。但是,在經濟學家看來,這不是簡單的重新分問題,如果不保護小股東,下一年小股東就不會拿出錢來,經理就當不成經理。這一視角是政治學、社會學所不備的。

總之,從三個基本假設出發,分析均衡狀,並評估它的效率,即是否能在不損害其他人利益的提下增加某個成員的利益,這就構成了所有經濟學家分析問題的基本視角,不論他是左派是右派,喜歡運用數學還是排斥數學。

第二:參照系。現代經學理論提供了多種參照系,最重要的有三個:

一是資源置問題中的一般均衡理論:在充分競爭的條件下,沒有政府預時,市場的看不見的手會把資源如此置,使得均衡點是有效率的。

二是產權問題上的科斯定理:如果沒有易成本,產權分與效率無關。

三是公司金融領域的公司金融領域的MM定理(莫迪格里阿尼-米勒定理):公司價值與公司融資中股本金和債務的比例無關。

這三個定理的作用不在於他們準確地描述了現象,而在於他們為一步描述現實的分析提供了參照系。正如阿羅在討論到經濟理論的作用時所說的:一般均衡理論有五個假定,每一種假定都以一種方式與現實不符,但它是現代經濟學中最有用的定理之一。為什麼?按我的理解,它提供了一種參照系。參照系在任何一個理論結構中都是有用的,正如在物理學中,無雪跌的狀是不現實的,而無雪跌下的定理也是最基本的。有雪跌的情況是從無雪跌的情況推匯出來的。經濟學中也是如此,科斯定理中易費用不存在是不可能的,MM定理中說公司價值與公司融資中股本金和債務的比例無關,也是與現實不符的。它們的作用並非直接描述問題,而是給了一個標尺,當我們遇到問題時,可以拿此去比對。

我在哈佛大學做學生時,一個授說過,一個受過經濟學系統訓練的人與沒有受過的人的區別在於:受過經濟學系統訓練的人心中有幾個參照系,談到問題時總會和這個參照系做一個對比,從中引出種種分析。就像常說的“記者經濟學”,許多記者有銳利的眼光,分析問題十分刻,也很強,但他們寫的東西與受過系統訓練的經濟學家寫的東西是有差別的,差別在於:經濟學家心中有參照系,寫起東西來是有一致的。

有了參照系本還不夠,因為參照系離現實太遠,現代經濟學還有第三個部分:分析工

分析工往往表現為數學模型,但也有不是的。下面舉例說明,透過這些例子我們可以看到,每一個模型面都有經濟想法,經濟想法再和數學工起來就能說明現實問題。

例如,在企業理論中出現了不完全同理論,它抓住了在同不完全時,控制權、所有權的置對人的勵有直接影響,引發了一系列關於公司治理結構的討論。這一模型以及其的一系列發展就為這一類問題提供了有益的指導。又比如說,完全同下的非對稱資訊模型。其中有一個重要的成本換,即資訊租金與曲。要想給有資訊的人勵就必須給他一定的租金,以調他的積極把它的資訊告訴你。但你這樣做的話,你的資源置就曲了。如果你不想讓自己的資源曲,那麼就要減少租金,對方就會撒謊。這是一個很核心的資訊不對稱下資源置與勵的換問題。可以用來分析電信管制、組織內共謀等問題。

綜上所述,我們講到了視角、參照系和分析工,這三部分構成現代經濟學的科學研究方法。

我們可以把眼光放廣一些,從整個社會科學來看,經濟學家的視角、參照系和分析方法都很獨特。而且,經濟學是社會科學中惟一的擁有這樣一個惟一正規化的學科。社會學中幾乎沒有公認範時,每一個社會學家都可以以完全不同的方法分析。政治學中有正規化,但是不像經濟學中有惟一的一個正規化。下面就有一個問題,這樣好不好?我們只能說有利有弊,而且就我個人而言,我認為利大於弊。

以上著重分析了經濟學的框架。下面談談數學在經濟學中的作用。

有兩種極端,一是數學至上論,主張經濟學數學化,認為論文的平取決於其中數學用得多少、難易。二是數學無用論,認為數學不僅對分析問題沒有幫助法反而阻礙了對問題的分析。

數學有什麼用?經濟學分為理論經濟學和實證經濟學,就我看來,數學對於理論經濟學至少有三方面的作用。首先,數學可以把提假設寫得很清楚,避免無謂的爭執。其次,寫出數學模型以,可以使得邏輯推理相對容易,並且較為容易地發現錯誤。我們的思維推理是很容易出錯的,推一兩步可以,第三第四步就不行了。而用數學模型就不同,如果A=B,A+C=B,但是來出現A+C不等於B+C,我們就知出錯了。最,一旦經濟問題轉化為了數學模型,我們就可以利用已有的數學模型以及結論,一步推導。並且可以把貌似不同的問題聯絡起來,因為可能它們用的是同一個模型。數學對實證分析的作用也是不可低估的,計量經濟學中的資料統計和分析都依賴於數學。

許多有趣的經濟學論文是用數學模型的,但也有相當一部分不是。這些不用數學的論文主要是兩種:一種是表明初步的想法和猜測,即所謂的原創論文。其中很少用到大量的數學,但是,我們必須注意到,這些期產品的意義和重要來人用數學模型表述出來、作出入分析並且取得明確的有預測的結果才為人們所承認的。例如,張五常1969年寫的一篇論文,講述了地主與農民的經濟關係問題,反映的是同選擇與易成本的關係。二十世紀七十年代,斯蒂格里茨寫了《勵與風險分擔》,其中的許多想法與張五常一樣,但不同的是,斯蒂格里茨的論文中不僅有了數學模型,而且還明確地表示出了風險分擔與勵相換的決定因素。這篇文章影響十分大,也是去年斯蒂格里茨獲獎時引用的兩篇文章之一。第二個例子是法默,他在七十年代就注意到,其實可以不用期權期貨等去勵經理人,經理是在乎自己的職業生涯的,自有經理人市場勵他。這一思想在來被描述為一個數學模型,發現在有些情況下法默是對的,但在有些情況下又並非如此。這就引出了一系列的討論。

第二種文章是綜述、介紹政策文章。其中也沒有多少數學,但是其中的分析推理和邏輯順序都是與嚴格的數學訓練分不開的。寫這些文章的多為資的經濟學家,他們往往把已經據數學分析出來的東西用非數學的語言表達出來,這種文章其實是很不好理解的。

以上我講了許多,目的是想說明數學在經濟學中的重要。但是同時,我也要說,經濟學不是數學。首先,經濟學是一種社會科學,它的物件是經濟行為,數學只是工。多數情況下論文的質量靠的是經濟思想,而不應該是數學的多少以及難易。其次,作為一門社會科學,經濟學的結論必須受現實的檢驗。事實上,任何一門科學,無論是自然科學也好社會科學也好,結論都必須由現實來檢驗。相比而言,數學在西方不被認為是科學,因為數學不必有現實的原象,可以是人造的。在此意義上,經濟學最好與物理學相比,一個研究自然一個研究社會。但是其中仍有本的不同,物理學可以不鸿行試驗,但經濟學不行,有些情況是重新試驗的成本過高,有些情況是本不可行。由於這些侷限,經濟學就不得不依靠更多的假定和數學推理來行。從這裡我們也可以看出,為什麼經濟學家總是對假定十分在意。

經濟學史上有一些極端情況,例如,科斯定理中完全沒有數學,但邏輯分析絲絲入扣,相反,納什的文章中全是數學。事實上,納什本人是數學家,只上過一年的經濟學課程。除了這些極端之外,絕大多數經濟學家都是持用數學研究經濟學這一度的。

以上講到了數學的作用,接下來入我們的第三個問題,現代經濟學的發展。

現代經濟學在不斷發展,我們可以注意到至少兩個特點。

第一,現代經濟學的研究範圍正在迅速擴大。

公司金融領域,原來只是研究公司財務,二十世紀八十年代以來出現了重大的發展,有了完全同理論,不完全同理論等等。現在公司金融的研究熱點已經是代理人和勵機制、公司治理結構等方面的內容了。

我們還要說到現代政治經濟學。在這一二十年內,它正在成為獨立而且熱門的學科。與古典政治經濟學有很大的不同,現代政治經濟學的出發點不是“規範的”而是“實證的”,研究的是現實的問題。而且,研究現代政治經濟學的人們使用的完全是現代經濟學的分析方法和框架,只是在框架中加入政治的因素。

第二,現代經濟學正在對基本的假定做出修改。

經濟學中有許多假定與現實相距甚遠,例如關於資訊對稱的假定,關於理人的假定等等。現代的資訊經濟學已經試圖將不對稱資訊引入市場,例如所謂的檸檬市場,拋棄了資訊對稱的假定,研究不對稱資訊對市場執行的影響。行為經濟學則直接改了基本假定之一“理人假定”,因為心理學家在大量的實驗中已經發現人的心理與經濟學家所預測的不同。比如說股市的大起大落就很難用經濟學家的理論來解釋。另外,時間不一致時的理選擇是困難的,不像靜的選擇那樣容易。這樣就使修改理人假說得十分理而且有必要。

從現代經濟學目的發展方式中我們可以得到一些啟示:新的理論往往是包而並非推翻舊的理論,而且新理論的發展往往要用到已有的分析框架,理論的步不是革命式的革而是漸式的演。這些與國內習慣的方法是不一樣的,國內常常從經濟學說史的角度來看待西方經濟學,更強調一個推翻另一個的過程。這是不適現代經濟學的。

,我們入第四個問題:用現代經濟學分析中國的改革。

中國的改革是最近二十年來世界上發生的大事,和中國同時行改革的還有許多國家,在諸多國家的轉軌過程中出現了許多重大問題不能用已有的理論解釋。例如,東歐國家在市場自由化出現了生產的大衰退,然才逐步上升,呈現出了U型的生產過程。這是眾多經濟學家始料不及的。按照一般的理論,市場放開了,應該能夠促經濟的發展才對。又比如,中國在各項制度尚未規範之出現了經濟的持續增,按照傳統的理論也是解釋不通的,產權不明、政府權責不清,經濟怎能持續速增

研究中國經濟改革的可取方法是什麼呢?首先要瞄準中國的現實,瞭解中國的國情,不能脫離中國文化和背景。但是光有這一點還不夠,還要運用現代經濟學的基本原理和分析方法。因為中國經濟改革的方向是與國際接軌的市場經濟制,所以我們完全可以利用市場經濟一百多年來積累起來分析方法,現代經濟學的基本原理和分析框架對於研究中國的改革是有用的而且是必要的。

中國的改革有三個層面:市場、企業和政府。現代經濟學在這三個層面上都能發揮幫助的作用。市場方面,資源置的機制、抽象的一般均衡理論都是可以借鑑的。企業的行為由產權、所有權、公司的治理結構決定,這裡就可以用到現代企業金融理論。政府行為對經濟發展的影響也可以透過現代政治經濟學來分析。改革在不斷地化,出現的問題也越來越多,我們要在瞭解中國情況的基礎上運用這些現代經濟學的工,並且發展現代經濟學。

21世紀的學習

羅伯特?克里斯蒂

有人曾經預言,電視會取代廣播,但是這種事從來沒有發生過。很多人認為,網際網路會取代印刷媒。這也不會發生。儘管新媒形式對我們獲取資訊的方式有刻的影響,多數新媒形式只是豐富了我們的選擇。

羅伯特?克里斯蒂是湯姆森學習出版集團的總裁兼執行長。1996年加入並重組湯姆森公司的育出版集團之,曾是世界知名商標和版權公司Thomson&Thomson的總裁兼執行長,該公司在美國、比利時、法國、英國、義大利和本都有派駐機構的。克里斯蒂先生擁有裡德大學管理和組織行為學學士學位,是美國西部州會顧問和其他一些非贏利組織的董事會成員。同時他還曾在哈佛大學的MBA專業做過一年半的兼職授,授有關網際網路方面的課程。

首先,我想討論這個時刻化的世界。這裡討論的世界指的是知識經濟的總,同時也指電子時代的學習環境。透過抓住電子出版提供的各種機會,這個新環境為學習提供了很多新的方式。其次,我還要為您描畫一幅我們看到的未來圖景。我將給大家講湯姆森學習出版集團對未來的設想,以及它是如何在這個新的學習環境下制訂取得成功的計劃的。最,我將談談湯姆森學習出版集團能夠為您做些什麼。我們看好中國的育和職業技能培訓,相信我們能夠使中國的學生和僱員從中獲益。我們的機會在於為我們所說的“終生學習者”提供幫助。同時,我們相信,透過獲得更多的知識,你們當中的每一位都能幫助中國在這個“知識經濟”時代取得成功。

我再來談一下學習環境上發生的化。不光在美國,在全世界,技術對我們的生活帶來了刻的影響。這種影響使經濟轉為一種全埂兴的資訊經濟,或者說“知識經濟”。我們使用“以知識為基礎的經濟”這個說法,是因為像你我這樣的學習者都發現,我們獲得的知識越多,我們對家、對公司、以及對我們自己的價值就越大。技術已經改了全东砾的本質特點。技術增加了對育和培訓的需--特別是成人(繼續)育。1990年,全有高等學校在校生人數為4800萬。到2010年,這個數字將增加到9700萬。到2050年,增加到1億6千萬。其中8700萬的高校學生在亞洲,超過總數的50%。

技術還極大地改了我們學習的內容和學習的方式。網際網路已經成為提供育的可行的、並且是需甚大的工。它在傳統的課堂學中發揮著越來越重要的作用,它還把遠端育和以計算機為基礎的職業培訓成重要的、有時甚至是強制要的學習方式。透過網際網路實現的遠端育的發展,為育機構創造著新的擴充套件其市場的機會。育機構可以向全世界的學生提供單獨的一門課程,也可以提供整的一個專業所包括的課程。技術還對育機構提出了新的要。技術為育以及相關務的提供者開方之門。同時,學習者利用技術獲得更多的增知識的機會。

網際網路不但改著獲得資訊的方式,它還改著學習內容和手段的質。透過結計算機和網際網路各自的處,形成增看寒流和貿易的能,網際網路改了學生、師、學校、商店、應用件公司以及出版社各自的作用和彼此之間的關係。我們看到技術工和印刷內容實現整。我們看到電子考試的複習和認證考試的增。我們還看到內容和應用件提供商師和學生的學活,並極大地影響著學習的驗。技術的步,特別是網際網路,還改著工作的環境。這些步迫使員工把學習當作工作的一部分--並在整個職業生涯中保持始終。技術不僅僅提高了一步學習的需要,而且還使得電子學習成為可能。

電子學習在公司中獲得的成功比在學校大。原因是,課程資訊、互东兴的學習材料、以及流可以透過計算機傳遞,這對於公司員工來說是最方有效的學習方式。企業欣賞的是計算機化培訓的效率,員工欣賞的是其方的特點。您也許會想,考察這些化造成的影響不用著急,時間很充裕。您還可能想到,事實上還有很多人不上網。傳統的學習方式和內容仍然是我們課堂中的主導。但是隻要想一下,這個世界以怎樣的步伐或者速度接受新技術,我們的時間並不多,作為國際的企業,我們無法忽視以下這些事實:網際網路的使用每隔100天就翻一番。您也許聽說過下面的事實,但是,我認為它們值得反覆強調,因為其中有一些對我們來說有益的訓。

(18 / 19)
名人演講在北大

名人演講在北大

作者:克林頓
型別:名家精品
完結:
時間:2016-10-01 17:11

大家正在讀

本站所有小說為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。

Copyright © 2026 讀臥書庫 All Rights Reserved.
(臺灣版)

聯絡管理員:mail