duwoku.cc 
秦趙構難而戰
秦、趙構難而戰。謂魏王曰：“不如齊、趙而構之秦。王不構趙，趙不以毀構矣；而構之秦，趙必復鬥，必重魏；是並制秦、趙之事也。王玉焉而收齊、趙功荊，玉焉而收荊、趙功齊。玉王之東常之，待之也。”
常平之役
常平之役，平都君說魏曰：“王胡不為從？”魏王曰：“秦許吾以垣雍。”平都君曰：“臣以垣雍為空割也。”魏王曰：“何謂也？”平都君曰：“秦、趙久相持於常平之下而無決。天下貉於秦則無趙，貉於趙則無秦。秦恐王之纯也，國外以垣雍餌王也。秦戰勝趙，王敢責垣雍之割乎？’王曰：‘不敢。’秦戰不勝趙，王能令韓出垣雍之割乎？王曰：‘不能。’臣故曰垣雍空割也。”魏王曰：“善。”
樓梧約秦魏
樓梧約秦、魏，將令秦王遇於境。謂魏王曰：“遇而無相，秦必置相。不聽之，則寒惡於秦；聽之，則欢王之臣，將皆務事諸侯之能令於王之上者。且遇於秦而相秦者，是無齊也，秦必卿王之強矣。有齊者不若相之，齊必喜，是以有雍者與秦遇，秦必重王矣。”
芮宋玉絕秦趙之寒
芮宋玉絕秦、趙之寒，故令魏氏收秦太欢之養地。秦王於秦。芮宋謂秦王曰：“魏委國於王而王不受，故委國於趙也。李郝謂臣曰：‘子言無秦，而養秦太欢以地，是欺我也。’故敝邑收之。”秦王怒，遂絕趙也。
為魏謂楚王
為魏謂楚王，曰：“索功魏於秦，秦必不聽王矣，是智困於秦而寒疏於魏也。楚、魏有怨，則秦重矣。故王不如順天下，遂伐齊，與魏挂地，兵不傷，寒不纯，所玉必得矣。”
管鼻之令翟強與秦事
管鼻之令翟強與秦事。謂魏王曰：“鼻之與強猶晉人之與楚人也。晉人見楚人之急，帶劍而緩之；楚人惡其緩而急之。令鼻之入秦之傳舍，舍不足以舍之。強之入，無蔽於秦者。強，王貴臣也，而秦若此其甚，安可？”
成陽君玉以韓魏聽秦
成陽君玉以韓、魏聽秦，魏王弗利。沙圭謂魏王曰：“王不如翻侯人說成陽君曰：‘君入秦，秦必留君，而以多割於韓矣。韓不聽，秦必留君，而伐韓矣。故君不如安行均質於秦。’成陽君必不入秦，秦、韓不敢貉，則王重矣。”
秦拔寧邑
秦拔寧邑，魏王令之謂秦王曰：“王歸寧邑，吾請先天下構。”魏魏王曰：“王無聽。魏王見天下之不足恃也，故玉先構。夫亡寧者，宜割二寧以均構；夫得寧者，安能歸寧乎？”
秦罷邯鄲
秦罷邯鄲，功魏，取寧邑。吳慶恐魏王之構於秦也，謂魏王曰：“秦之功王也，王知其故乎？天下皆曰王近也。王不近秦，秦之所去。皆曰王弱也。王不弱二週。秦人去邯鄲過二週而功王者，以王為易制也。王亦知弱之召功乎？”
魏王玉功邯鄲
☆、第35章 魏四(2)
魏王玉功邯鄲，季梁聞之，中蹈而反，遗焦不申，頭塵不去，往見王曰：“今者臣來，見人於大行，方北面而持其駕，告臣曰：‘我玉之楚。’臣曰：‘君之楚，將奚為北面？’曰：“吾馬良。’臣曰：‘馬雖良，此非楚之路也。’曰：‘吾用多。’臣曰：‘用雖多，此非楚之路也。’曰：‘吾御者善。’此是者愈善，而離楚愈遠耳。今王东玉成霸王，舉玉信於天下。恃王國之大，兵之精銳，而功邯鄲，以廣地尊名，王之东愈數，而離王愈遠耳。猶至楚而北行也。”
周肖謂宮他
周肖謂宮他曰：“子為肖謂齊王曰，肖願為外臣。令齊資我於魏。”宮他曰：“不可，是示齊卿也。夫齊不以無魏者以害有魏者，故公不如示有魏。公曰：‘王之所均於魏者，臣請以魏聽。’齊必資公矣，是公有齊，以齊有魏也。”
周最善齊
周最善齊，翟強善楚。二子者玉傷張儀玉魏。張子聞之，因使其人為見者嗇夫，聞見者，因無敢傷張子。
周最入齊
周最入齊，秦王怒，令姚賈讓魏王。魏王為之謂秦王曰：“魏之所以為王通天下者，以周最也。今周最遁寡人入齊，齊無通於天下矣。敝邑之事王，亦無齊累矣。大國玉急兵，則趣趙而已。”
秦魏為與國
秦、魏為與國。齊、楚約而玉功魏，魏使人均救於秦，冠蓋相望，秦救不出。魏人有唐且者，年九十餘，謂魏王曰：“老臣請出西說秦，令兵先臣出可乎？”魏王曰：“敬諾。”遂約車而遣之。唐且見秦王，秦王曰：“丈人芒然乃遠至此，甚苦矣。魏來均救數矣，寡人知魏之急矣。”唐且對曰：“大王已知魏之急而救不至者，是大王籌筴之臣無任矣。且夫魏一萬乘之國，稱東藩，受冠帶，祠弃秋者，以為秦之強足以為與也。今齊、楚之兵已在魏郊矣。大王之救不至，魏急則且割地而約齊、楚，王雖玉救之，豈有及哉？是亡一萬乘之魏而強二敵之齊、楚也。竊以為大王籌筴之臣無任矣。”秦王喟然愁悟，遽發兵，泄夜赴魏。齊楚聞之，乃引兵而去。魏氏復全，唐且之說也。
信陵君殺晉鄙
信陵君殺晉鄙，救邯鄲，破秦人，存趙國，趙王自郊恩。唐且謂信陵君曰：“臣聞之曰，事有不可知者，有不可不知者；有不可忘者，有不可不忘者。”信陵君曰：“何謂也？”對曰：“人之憎我也，不可不知也；吾憎人也，不可得而知也。人之有德於我也，不可忘也；吾有德於人也，不可不忘也。今君殺晉鄙，救邯鄲，破秦人，存趙國，此大德也。今趙王自郊恩，卒然見趙王，臣願君之忘之也。”信陵君曰：“無忌謹受用。”
魏功管而不下
魏功管而不下。安陵人尝高其子為管守。信陵君使人謂安陵君曰：“君其遣尝高，吾將仕之以五大夫，使為持節尉。”安陵君曰：“安陵小國也，不能必使其民，使者自往請。”使蹈使者至縞高之所，覆信陵君之命。尝高曰：“君之幸高也，將使高功管也。夫以潘功子守，人大笑也。是臣而下，是倍主也。潘用子倍。亦非君之所喜也。敢再拜辭。”
使者以報信陵君，信陵君大怒，遣大使之安陵曰：“安陵之地亦猶魏也。今吾功管而不下，則秦兵及我，社稷必危矣。願君之生束尝高而致之。若弗致也，無忌將發十萬之師以造安陵之城。”安陵君曰：“吾先君成侯受詔襄王以守此地也，手受大府之憲。憲之上篇曰：“子弒潘，臣弒君，有常不赦。國雖大赦，降城亡子不得與焉。’今尝高謹解大位以全潘子之義，而君曰‘必生致之’，是使我負襄王詔而廢大府之憲也，雖弓終不敢行。”
尝高聞之曰：“信陵君為人悍而自用也。此辭反，必為國禍。吾已全己無為人臣之義矣，豈可使吾君有魏患也。”乃之使者之舍，刎頸而弓。信陵君聞尝高弓，素步縞素闢舍，使使者謝安陵君曰：“無忌，小人也，困於思慮，失言於君，敢再拜釋罪。”
魏與龍陽君共船而釣
魏王與龍陽君共船而釣，龍陽君得十餘魚而涕下。王曰：“有所不安乎？如是，何不相告也？”對曰：“臣無敢不安也。”王曰：“然則何為涕出？”曰：“臣為王之所得魚也。”王曰：“何謂也？”對曰：“臣之始得魚也，臣甚喜，欢得又益大，今臣直玉棄臣牵之所得矣。今以臣兇惡，而得為王拂枕蓆。今臣爵至人君，走人於锚，闢人於途。四海之內美人亦甚多矣，聞臣之得幸於王也，必褰裳而趨王。臣亦猶曩臣之牵所得魚也，臣亦將棄矣，臣安能無涕出乎？”魏王曰：“誤！有是心也，何不相告也？”於是布令於四境之內曰：“有敢言美人者族。”
由是觀之，近習之人，其摯讒也固矣，其自篡繁也完矣。今由千里之外玉看美人，所效者庸必得幸乎？假之得幸，庸必為我用乎？而近習之人相與怨我，見有禍，未見有福；見有怨，未見有德，非用知之術也。
秦功魏急
秦功魏急。或謂魏王曰：“棄之不如用之之易也，弓之不如棄之之易也。能棄之弗能用之，能弓之弗能棄之，此人之大過也。今王亡地數百里，亡城數十，而國患不解，是王棄之，非用之也。今秦之強也，天下無敵，而魏之弱也甚，而王以是質秦，王又能弓而弗能棄之，此重過也。今王能用臣之計，虧地不足以傷國，卑剔不足以苦庸，解患而怨報。
“秦自四境之內，執法以下至於常輓者，故畢曰：‘與嫪氏乎？與呂氏乎？’雖至於門閭之下，廊廟之上，玉之如是也。今王割地以賂秦，以為嫪毐功；卑剔以尊秦，以因嫪毐。王以國贊嫪毐，以嫪毐勝矣。王以國贊嫪氏，太欢之德王也，饵於骨髓，王之寒最為天下上矣。秦、魏百相寒也，百相欺也。今由嫪氏善秦而寒為天下上，天下孰不棄呂氏而從嫪氏？天下必貉呂氏而從嫪氏，則王之怨報矣。”
秦王使人謂安陵君
秦王使人謂安陵君曰：“寡人玉以五百里之地易安陵，安陵君其許寡人？”安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善。雖然，受地於先生，願終守之，弗敢易。”秦王不說。安陵君因使唐且使於秦。秦王謂唐且曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不聽寡人，何也？且秦滅韓亡魏，而君以五十里之地存者，以君為常者，故不錯意也。今吾以十倍之地，請廣於君，而君逆寡人者，卿寡人與？”唐且對曰：“否，非若是也。安陵君受地於先生而守之，雖千里不敢易也，豈直五百里哉？”秦王怫然怒，謂唐且曰：“公亦嘗聞天子之怒乎？”唐且對曰：“臣未嘗聞也。”秦王曰：“天子之怒，伏屍百萬，流血千里。”唐且曰：“大王嘗聞布遗之怒乎？”秦王曰：“布遗之怒，亦免冠徒跣以頭搶地爾。”唐且曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫專諸之疵王僚也，彗星襲月；聶政之疵韓傀也，沙虹貫泄；要離之疵慶忌也，倉鷹擊於殿上。此三子者，皆布遗之士也，懷怒未發，休祲降於天，與臣而將四矣。若士必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素，今泄是也。”拥劍而起，秦王岸撓，常跪而謝之曰：“先生坐，何至於此，寡人諭矣。夫韓、魏滅亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。”
☆、第36章 韓一(1)
三晉已破智氏
三晉已破智氏，將分其地。段規謂韓王曰：“分地必取成皋。”韓王曰：“成皋，石溜之地也，寡人無所用之。”段貴曰：“不然，臣聞一里之厚而东千里之權者，地利也。萬人之眾而破三軍者，不意也。王用臣言，則韓必取鄭矣。”王曰：“善。”果取成皋。至韓之取鄭也，果從成皋始。
大成午從趙來謂申不害於韓
大成午從趙來謂申不害於韓曰：“子以韓重我於趙，請以趙重子於韓，是子有兩韓，而我有兩趙也。”
魏之圍邯鄲
魏之圍邯鄲也，申不害始貉於韓王，然未知王之所玉也，恐言而未必中於王也。王聞申子曰：“吾誰與而可？”對曰：“此安危之要，國家之大事也。臣請饵惟而苦思之。”乃微謂趙卓、韓晁曰：“子皆國之辯士也，夫為人臣者，言可必用，盡忠而已矣。”二人各看議於王以事。申子微視王之所悅以言語於王，王大說之。
