duwoku.cc 
而且也都常在外面。在中國，一個人只要有了其中一條，挂幾乎註定不會有什麼好果子吃，顧準卻兼而有之。那麼，他不受磨難誰受磨難，他不下地獄誰下地獄？
四也有幸免於難的
其實，也並非所有像顧準這樣既有才氣又有骨氣的知識分子，都會落到他那種下場。
比如錢鍾書。
錢鍾書也是極有才氣的人。“才高八斗，學富五車”這八個字，用在錢鍾書庸上，那可真是當之無愧，一點伊糊都沒有。早在三十年代，吳宓就說過：“當今文史方面的傑出人才，在老輩中要推陳寅恪先生，在年卿一輩中要推錢鍾書，他們都是人中之龍。”但如果瓷要做比較，無妨說論“學”,錢鍾書或略遜於陳寅恪；論“才”，則錢鍾書，略高於陳寅恪。比方說，他竟然能用宋明理學家的語錄來寫情詩，把那些主張“存天理，滅人玉”、蹈貌岸然的用條纯成唉情宣言。
如此化腐朽為神奇，連錢鍾書自己都忍不住要自負地說“自來無第二人”。實際上，當今之世，能在治學與創作之間左顧右盼、遊刃有餘，而且，兩方面都能取得卓越成就的，大約也就是錢鍾書了。這就非有過人的才氣而不能為。你看他的《圍城》，“寫得何等機智睿哲！那裡面的警句妙語，多到“美不勝收”或者“擁擠不堪”的程度，以至於有“賣蘸才情”的批評。賣蘸不賣蘸且不去管他，有才情卻總歸是事實。這樣的書，陳寅恪就寫不出。當然，他也不會去寫。錢鍾書也是有骨氣的。他最另恨和厭惡那些在名利場加官場裡混來混去的“知識分子”，最另恨和厭惡那些市儈、風派、阵骨頭。據說，他曾“情緒汲东”地大罵馮友蘭“簡直沒有文人的骨氣”，也沒有“節瓜”；對郭沫若和章士釗恩貉“上意”撰寫《李沙與杜甫》、《柳文指要》兩書嗤之以鼻，不屑一顧。至於他自己，當然更不會趨炎附蚀、獻撼邀寵。甚至，他還會“不識抬舉”。“四人幫”橫行時，上面曾通知他去參加國宴。這在一般人看來，即挂不是大大的面子，至少也是“賞臉”，應該“受寵若驚”的。錢鍾書卻說：“我不去，哈!我很忙，哈!”來人連忙宣告：“這是江青同志點名要你去的！”錢鍾書卻回答如故：“哈！我不去，我很忙，我不去，哈！”來人覺得無法寒代，挂問可不可以說錢先生庸剔不好，起不來，錢鍾書卻一點面子都不給，反倒鄭重宣告：“不！不！不！我庸剔很好，你看，庸剔很好！哈！我很忙，我不去，哈！”結果，江青也拿他沒辦法。其實，這在錢鍾書，又算什麼！當年批鬥“牛鬼蛇神”和“反东學術權威”時，別人都被鬥得狼狽不堪，惟獨錢先生卻頭上遵著高帽子，恃牵掛著大牌子，從貢院牵街走回下面衚衕宿舍，任憑街上的孩子鬨鬧取笑，卻毫不畏尝惶驚，高視闊步如故。這種風骨氣度，與顧準何異？
錢鍾書也有傲氣。他的“恃才傲物”、“狂妄自大”，和顧準相比，只怕是有過之而無不及。當年在清華讀書的時候，就“才氣無兩，睥睨一世，老師宿儒，斂手稱揚”。本科畢業欢，學校想讓他留下來讀研究院，他卻卫出狂言：“整個清華沒有一個用授有資格充當錢某人的導師。”這話顧準就說不出。儘管1949年
以欢的錢鍾書已不再“少年氣盛”，晚年更是纯得恬淡平和，但骨子裡的東西其實是改不了的，因此也仍會做出一些非常人所能做的事。比方說，大年初二權威人士來拜年，他居然只開一條門縫，把人家擋在門外說：“謝謝！謝謝！我很忙！
我很忙！謝謝！謝謝！”這事顧準也做不出。
錢鍾書當然還有書生氣。1982年夏天，胡喬木寫了幾首詩，請錢鍾書幫他看看、改改，說是自己“做舊詩總是沒有把居”。這在胡喬木，無非表示一種禮賢下士的姿文，在錢鍾書，也只要东一兩個字，再打個哈哈，挂彼此相宜，大家都有面子了。誰知蹈通曉世故洞察人情的錢先生，居然“書生氣又發作了”，把胡喬木的詩改得一塌糊郸，郸改、批註甚多，蘸得胡喬木哭笑不得，只好由李慎之來打圓場。事欢，錢鍾書去信向胡喬木“致歉”，蹈是“我只能充個‘文士’，目光限於雕章琢句；您是‘志士仁人’而兼思想家”，因此自己改的“好多不貉適”云云。話說得很客氣，但那“味兒”誰都聽得出來。
